Обзор велосипеда Norco Storm 7.2



Обзор велосипеда хардтейл Norco storm 7.2
Мой краткий отзыв о покупке велосипеда, внешнем виде и обвеса на Норко Сторм.
Смотрим и комментируем!
Подписаться на канал:
———————————————————————————————————-
Переходники под авто ниппель:
Фонарь задний :
Фара передняя:

28 Replies to “Обзор велосипеда Norco Storm 7.2”

  1. 23 000 хороший вел не будет стоить, это сегодня он столько стоит, это вел для езды на работу по асфальту, короче какашка, на вело должен стоять минимум Диор для езды где его снимал в видео, вот так вот

  2. Для здоровья мужчины сиденье долго быть жестким, а мягкие сиденья это вредно для здоровья.

  3. Максим дай пожалуйста ссылку на переходники на ниппель а хороший фонарик с аккумуляторами где заказать

  4. Реально обзор ну так на 3 с плюсом — все рассказы о том, что Шимано Алтус такой хороший и дешевый и развивать как то велик не имеет смысла — для новичков, которым не важно качество и удобство езды по горной местности. Storm 7.2 не достаточно хорошо укомплектован для езды по горам, да чего уж там — велик для слабого кросс-кантри с элементами микро дерт джампинга… На мой взгляд для езды по местности, как в начале видео нужно в первую очередь поставить SHIMANO Acera назад, заменить эти ВТБ покрышки на нормальные и вилку поменять. Ну а лучше не торопится и купить велосипед классом выше, чем Storm. Да, это выйдет на 10 а то и 15 тыс. руб. дороже, но зато потом можно не боятся, что оборудование сломается или рама согнется.

  5. Ребят, подскажите по ростовке такого велика. Я 181 см и вес 80 кг , подойдёт ли мне 20 рама? В моём городе таких велов нет в наличии, придётся заказать в слепую.

  6. Максим, уже достаточно времени прошло. Что можете сказать по надёжности велосипеда? Особенно интересует появление 8-ок и неровностей на колёсах. Хватает ли обычных механических тормозов?

  7. купил в прошлом году перед сезоном. сам хотел снять обзор, но чет…не сложилось. Вел очень удобный, относительно легкий, широкий руль, эргономика, в общем изначально вел отличный. Да навеска началка, но для 1-2 ух сезонов хватает (педали поменял к слову я через месяц, т.к. родные это говнище)… опять таки если правильно следить за цепью, звездами, колодками (чистить , смазывать, регулярно, цепь менять по износу )короче грамотно ухаживать…. конечно и естественно, хотелось бы поменять вилку и систему переключений, можно поставить покрыхи по вкусу пожирней и тд итп. Но это зависит от вас, на сколько вы эрудированны и "утоплены" в велосипедную тему. Если покатать 1-2 раза в неделю, "так просто", то подойдёт практически любой вел. Если же на сезон это основной вид транспорта, так же цель прокачка физухи и адреналина, то да, сравнивая и делая выводы, возникает желание усовершенствовать байк. В общем вел Norco Storm 7.2 отличный, в интернет барахолках можно приобретать мазёвые запчасти, не начального уровня, и по не большей цене, делать это например в зимний период. Покупать по мере накопления средств,.. поэтапно. Ну и собственно к весне собрать более прокаченный вел. Обращаясь к обзорщику… Блин сними ты эти катафоты с колёс (ей богу как школьник, такой нормальный вели и катафоты)))), и крылья не украшают вел, это понты, подобный вел круче и естественне выглядит , без лишних прибомбасов!!!!! по лужам и в дождь, да, не спорю, он не посухому же)))

  8. Ростовка точно твоя? Почему седло сдвинуто? Так не должно быть, есть 2 НОРКО у самого ШТОРМ 7.1 и SIGHT. 7.1 получше будет чем этот, но ясно что рядом. Пробег очень большой езжу и зимой. Нормальный начального уровня. Без проблем возит везде но следить и обслуживать надо!  SIGHT почти в 4 раза дороже. Но и совсем другой вел и для другого. Хотя говорят 2-х подвес не для путешествий-не согласен мне нравиться просто люблю попрыгать проехать пожестче где. Ну а то что пишут тяжелее на нем так я справляюсь! Просто может над физическим состоянием стоит подумать тем кому тяжело! Кстати есть МЕРИДА! Старая! 2010 года-вообще без проблемный велик! Даю его кто попросит и как подменный используем! Но седло так сдвинуто не должно быть!

  9. аааа и покрышки НАНО плохие! Сразу в топку! И еще не крутилки а прелоад…

  10. фонарик не советую! и с спиц сними отражатели-это дисбаланс просто адский!На веле вообще не должно быть ни чего кроме вела! Ну это не все понимают…

  11. тормоза на любителя? Попроси у кого то проехать на нормальной гидравлике! Вы пишите что DM  есть гуд по тому что не тормозили хорошими! Просто как объяснить что  в роторе помимо размера важно то из чего он сделан, как и колодки, как и сами ручки (машинка)…попробуй проехать на хорошем веле потом говори что нет разницы! Тектра аурига это кака! Да они стоят на моем 7.1 но я не ору что они ГУД! Потаму что садясь на  SIGHT понимаю что это небо и земля…

  12. А какой петух идет к нему?
    а то у меня такой же, а петух сломался и что бы найти новый мне нужно знать как он выглядит (поломанный был утерян на месте крушения))

  13. Полностью согласен насчёт тормозов ! Я бы снял сразу эту гидравлику и поставил механику, тоже от тектро. Полностью устраивает, на любой скорости. И точно так же думал насчёт гемороя с гидравликой. А больше всего меня прикалывают люди которые сразу после покупки велика покупают гидравлику и хвастаются ей. Продолжая ездить на макете стандартной вилки … Идиоты.

  14. Педали эти хрень, я на таких катал 3 года, потом заказал алюминиевые топталки дхшные и разница огромная, я сразу научился прыгать и в сырую погоду держак офигенный. Stern stels и тд имею плохие не накатистые рамы, красава что взял норку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *